モンベル

モンベルのメッシュインナーは「ZEO-LINEクールメッシュ」を紹介します。

「ZEO-LINEクールメッシュ」はモンベルのアンダーウェアシリーズの中で一番薄い素材です。

メッシュ地による通気性に加え、吸水速乾性を備えているため、夏の暑い時期に汗をかいても肌面をドライに保ってくれます。

ファイントラック

ファイントラックのメッシュインナーは「ドライレイヤークール」を紹介します。

ファイントラックの「ドライレイヤー」シリーズの中で一番薄い素材です。

生地に耐久撥水を持たせたアンダーウェアで、汗をかいてもすぐに肌面から汗を引き離して、ドライ感が持続します。

モンベルとファイントラックのメッシュインナーを徹底比較

素材

モンベルの「ZEO-LINEクールメッシュ」はポリエステル100%の素材で、吸水速乾性に優れています。

さらにメッシュ状の素材になっているため、通気性も高いです。

対してファイントラックの「ドライレイヤークール」はナイロン88%、ポリウレタン12%の素材が使われています。

接触冷感性のあるナイロン素材を使用していることで、着た瞬間からヒンヤリ感を得られます。

ポリエステル素材よりも摩擦耐久性は高いため、ファイントラックの「ドライレイヤークール」の方がモンベルのアンダーウェアよりも毛玉はできにくいでしょう。

生地の厚み

生地の透け感を比べてみると、ファイントラックの「ドライレイヤークール」の方が透け感が強いです。

このことから、ファイントラックのアンダーウェアの方が薄手と言えるでしょう。

生地が薄いと通気性が高く、熱がこもりにくくなるのが利点です。

ただ汗を吸う量に限界があるため、大量に汗をかいた場合はアンダーウェアが汗を吸いきれずに肌面に水滴が残ってしまいます。

実際に着用した場合の違いは、登山で使って検証してみます。

撥水性と吸水性

モンベルの「ZEO-LINEクールメッシュ」に水を垂らして、吸水性をテストしてみます。

すばやく水を吸って表の生地の広範囲に拡散してくれています。

拡散してくれることで、乾きが早くなって汗冷えを防ぐんです。

対してファイントラックの「ドライレイヤークール」にも水を垂らしてみます。

撥水が効いているので、しっかりと水が転がります。

一度洗濯しましたが、耐久撥水機能のおかげで機能性は落ちていません。

生地に撥水が効いているおかげで、肌側の生地に水滴が残らずに表の生地に拡散してくれるんです。

また雨でTシャツが濡れてしまっても、撥水加工のアンダーウェアが水を遠ざけて身体が冷えるのを防いでくれます。

雨が降った時に撥水加工のアンダーウェアは真価を発揮してくれます。

通気性

モンベルもファイントラックも、どちらもメッシュ調で通気性の高い素材が使用されています。

生地にドライヤーを当てて、反対側にあるティッシュがどれぐらいなびくかで通気性をテストします。

ドライヤーを被せた段階では、ファイントラックのアンダーウェアの方が膨らみが大きいように感じます。

ティッシュはどちらもしっかりなびくため、通気性が高いことがうかがえます。

どちらかと言うと、ファイントラックの方がティッシュの動きは大きいように感じました。

生地が薄いということもあり、通気性はしっかりと確保されています。

フィット感

モンベルの「ZEO-LINEクールメッシュ」はポリエステル100%でできているため、ファイントラックのアンダーウェアに比べるとストレッチ性は劣ります。

肌にぴったりフィットするというよりは、若干身幅部分にゆとりを感じます。

生地はザラッとした質感のため、敏感肌の方はチクチク感を感じそうです。

一方ファイントラックの「ドライレイヤークール」はポリウレタンが12%入っているため、ストレッチ性に優れます。

身体にしっかり密着するような生地感で、モンベルのアンダーウェアよりもフィット感が高いです。

着た瞬間は若干締め付けを感じましたが、着ているうちに気にならなくなりました。

モンベルのアンダーウェアに重ねてみると、ファイントラックの方が身幅がかなりスリムになっていることが分かります。

生地感は滑らかで柔らかく、モンベルのアンダーウェアよりもチクチク感が少ないです。

縫い目はどちらのアンダーウェアも「フラットシーマー」という凹凸の少ない縫い方が採用されています。

凹凸が少ないおかげで、肌に当たってもチクチクしにくいという利点があります。

ニオイ対策

モンベルの「ZEO-LINEクールメッシュ」は制菌加工が施されています。

ニオイの元となるバクテリアの数を時間の経過とともに減らしてくれる加工です。

長期縦走登山で着てもニオイが気にならないような加工になっています。

対してファイントラックの「ドライレイヤークール」は、抗菌防臭加工が施されています。

ニオイの元となる黄色ブドウ球菌の発生を99.9%抑制するという試験データが出ています。

さらに撥水加工が施されていることで、ニオイの原因菌の発生源になる皮脂汚れが付きにくいのも特徴です。

撥水加工と抗菌防臭加工の2つでニオイの元を抑えてくれます。

モンベルとファイントラックのメッシュインナーを登山で着て比較

3泊4日で北アルプスをテント泊縦走してテストしました。

初めの2日間はモンベルの「ZEO-LINEクールメッシュ」を着用し、後半の2日間はファイントラックの「ドライレイヤークール」を着用しています。

4日間通して晴れていて日中の気温は高かったです。

気温に加えてアップダウンが激しいルートだったため、かなり汗をかくというコンディションで検証しています。

モンベル

1日目は登山口からテント場に向けてハイクアップです。

樹林帯を歩いている間は蒸し暑かったこともあり、かなり汗をかきました。

森林限界を抜けて風が出るようになって汗冷えの懸念がありましたが、発汗量が多かった割には冷えを感じにくかったです。

アンダーウェアを触ってみても背中側は濡れていましたが、お腹側はサラッとドライな質感のままでした。

肌面にも汗は残っておらず、快適性は高いと感じます。

約6時間でテント場に着いてニオイを嗅いでみたところ、少し汗のニオイはしました。

ただ日中の発汗量から考えるとニオイは少なく、制菌加工の効果を実感できます。

2日目は次のテント場に向けて、アップダウンの多い道を約6時間歩きます。

この日も発汗量が多かったですが、初日と変わらず肌面はドライで汗冷えもしませんでした。

2日目ともなると少し汗のニオイが気になり始めます。

ユニクロなどのアンダーウェアに比べるとニオイは抑えられている方ですが、まったく無臭と言うわけではないです。

ファイントラック

縦走登山3日目と4日目にファイントラックの「ドライレイヤークール」を着用しました。

着た瞬間は若干締め付け感を感じましたが、しばらくすると問題なく慣れました。

フィット感の強さは人によって好みが分かれそうです。

ナイロン素材を使用しているので、着た瞬間の涼しさはモンベルよりもファイントラックの方に軍配が上がります。

3日目は基本的に稜線歩きで、山頂手前で急坂があるような環境でした。

良く晴れていましたが風があったので、発汗量は1日・2日目に比べると少なかったです。

汗の量が少なかったとは言え、発汗しても肌面に水が残りませんでした。

急坂を上った直後はさすがに背中側はベチャつきを感じましたが、お腹側はドライなままです。

山頂で休んでいる間は汗冷えを感じず、濡れていた背中側もすぐに乾いてくれました。

4日目は2日かけて登ってきたルートを1日で降りる行程です。

アップダウンが激しく、行程の後半になると標高が下がって樹林帯に入り、蒸し暑い環境でした。

3日目と比べてこの日は発汗量が多かったです。

汗の量が増えるとさすがに「ドライレイヤークール」の極薄手の生地では汗を吸いきれず、肌面に汗が残っていました。

ちなみに「ドライレイヤー」シリーズは上に吸汗速乾ウェアを重ねることで、効果を発揮してくれます。

今回は「ドライレイヤークール」の上にウールとポリエステル混紡Tシャツを着ていたため、ポリエステル100%のTシャツに比べると「ドライレイヤー」の効果が発揮されなかった可能性もあります。

ですが生地の厚みがある方が汗を吸う量は多いため、汗の量が多い場合はモンベルの「ZEO-LINEクールメッシュ」の方が良いでしょう。

発汗量が多い人でファイントラックの「ドライレイヤー」を使う場合は、薄手生地の「ベーシック」を選ぶのがおすすめです。

下山後2日間着た「ドライレイヤークール」のニオイを確認してみましたが、若干汗のニオイがしました。

防臭対策についてはモンベルの方にやや分があるように感じますが、どちらの防臭加工も100%ニオイを抑えてはくれませんでした。

比較表

モンベルとファイントラックのアンダーウェアで汗冷えにおさらば

モンベルとファイントラックのメッシュインナーを登山で使って比較しました。

吸水加工のモンベルと、撥水加工のファイントラックで着心地がかなり分かれる結果となりました。

ただどちらのアンダーウェアを選んでも汗冷えせず、快適な登山ができます。

発汗量が多い方はモンベルの「ZEO-LINEクールメッシュ」の方がおすすめです。

雨による身体の冷えの対策もしっかりしたい方はファイントラックの「ドライレイヤークール」を選びましょう。

自分に合ったアンダーウェアで夏山シーズンを快適に過ごしてください。

高性能ながら値段も高くなってしまうのが世の常なのですが、安価で高品質なワークマンから登山でも利用できるメリノウールのインナーが発売されており、大手モンベルのメリノウールと比較検証してみました！

登山で使えるコスパ最強メリノウールインナーは？

ワークマン　メリノウール長袖ラウンドネックシャツ

ワークマンのメリノウールインナーはメリノウールの中でも高品質レベルのスーパーエクストラファインメリノウールを100%使用しています。

それにも関わらずお値段は¥1,900なんです。

男性用と女性用で厚みのラインアップが異なり男性用は薄手のみ、女性用は中厚手のみになっています。

写真は女性用ですが、男性用も同じく￥1,900で販売されています。

[ ウール100% 防寒 インナー 長袖 ] チクチクしない ミラクルウールインナー クルーネック プルオーバー / 日本製 メール便可 40代 50代 60代 30代 女性 レディース 暖かい リブ あったか 長袖 無地 冬物 リブニット 春 冬 秋 洗えるウール

created by Rinker

• Amazon
• 楽天市場

モンベル　スーパーメリノウールL.W.ラウンドネックシャツ

モンベルのメリノウールインナーもワークマンと同じく高品質レベルのスーパーエクストラファインメリノウールを使用しています。

さらにその中でも縮れが多く、一般的なメリノウールよりも繊維長が約15%長いマルチクリンプウールが使用されているんです。

これによりチクチク感が少なく、抜群のストレッチ性が生まれます。

またワークマンと違いメリノウールを85%、ポリエステルを15%使用したハイブリッドタイプになっています。

厚みは男性女性とも薄手・中厚手・厚手の３つのラインアップが展開されており、使用シーンや代謝レベルによって選ぶことができるんです。

[モンベル] 1107654 スーパーメリノウール M.W.【中厚手】 ラウンドネックシャツ Men’s ブラック Mサイズ

created by Rinker

Mont-bell(モンベル)

• Amazon
• 楽天市場

モンベルvsワークマン メリノウールインナーを徹底比較

ストレッチ性

ワークマンからチェックしていきます。

横方向への伸びがいいです。

どこまでも伸びていくような感じがしますね。

タテ方向のストレッチはヨコ方向と比べると若干弱いです。

続いてモンベルもチェックします。

ヨコ方向に良く伸びますね。

タテ方向の伸びはワークマンと同じく弱い感じがします。

縮れの多いマルチクリンプウールを使用しているためか、ワークマンよりも引っ張った後の戻りが良いです。

この戻りの良さが着た時のフィット感を生んでくれそうです。

サイズ感

身長163cm女性でワークマン、モンベルともMサイズを着用しています。

モンベルのメリノウールインナーの方がフィット感が高いです。

対してワークマンはゆったりした着心地になっており、締め付け感は少な目です。

丈感を比較してみるとモンベルの方が長いですね。

しっかり伸ばすと腰骨が隠れるぐらいの長さがあります。

一方ワークマンは短めの丈で、裾がちょうど腰骨の位置ぐらいにきています。

チクチク感

ワークマンもモンベルも買ってすぐの状態で着てみました。

どちらもウール特有のチクチク感は多少感じます。

1回洗濯して着てみましたが、ワークマンはチクチク感をあまり感じなくなりました。

対してモンベルは着始めはやはりチクチク感を感じます。

ですが着てしばらくするとあまり気にならなくはなりました。

モンベルのメリノウールインナーの方が身体にフィットする作りになっているためか、チクチク感は感じやすそうです。

速乾性

ウールの欠点でもある「乾きにくい」という点を検証していきます。

モンベルのメリノウールインナーはウールの弱点である乾きの遅さを補うために、速乾性に優れるポリエステルを混紡しています。

ポリエステル混のモンベルとメリノウール100%のワークマンとではどちらが早く乾くのかを見てみましょう。

10分間水に浸けたインナーを手で絞り、吊るした状態で検証します。

• 1時間後

特に変化はありません

• 1時間半後

モンベルもワークマンもボディ部分は少し乾いてきました。
ですが、触るとかなりヒンヤリしているため着られる状態ではありません。

• 3時間後

モンベルは袖の部分はまだ少し濡れていますが、ボディ部分は着ても問題ないぐらいには乾いてきました。
一方ワークマンはまだ全体がしっとりとしています。

• 4時間後

モンベルは完全に乾きました。着てもまったく問題ないです。
ワークマンは3時間後の乾き具合とあまり変化は見られません。

• 5時間半後

ここでワークマンも完全に乾きました。

速乾性はやはりポリエステルを混紡しているモンベルの方が高いですね。

比較表

山で使えるのか実際に登って検証

気温0℃の雪山で検証してきました。

モンベル スーパーメリノウールL.W.ラウンドネックシャツ

使用して感じたこと

フィット感が高いため身体が包まれているような感覚があり、安心感がありました。

着始めは少しチクチク感がありますが、動き始めるとあまり気にならなかったです。

汗をかいてすぐはややヒンヤリ感はありましたが、すぐにヒンヤリ感は解消されます。

山頂はかなり風も強く寒かったですが、ハイクアップ中汗をかいたにも関わらず、汗冷えをしたという感じは全くなかったです。

またインナーの丈が長く腰回りを覆ってくれるため、体幹部分を温かく保つことができました。

気になるところ

• 数回洗ってもチクチク感がある
• 汗をかいてすぐは若干肌面がヒンヤリする

おすすめの人

• 冬のアクティビティで動く→長時間じっとするなどの行動を繰り返す人
• フィット感の高いインナーが好みの人
• シーンに応じて厚みを選びたい人

ワークマン メリノウール長袖ラウンドネックシャツ

使用して感じたこと

チクチク感はモンベルのものに比べて少ないので、袖を通したばかりの時はワークマンの方が着心地は良いように感じます。

ですが丈が短いのとゆったりシルエットというのが仇になり、雪山では寒さを感じました。

腕部分はボディ部分よりもフィット感が高いため比較的温かいのですが、肝心のボディ部分がインナーと肌面の間にすき間があるため、保温性を感じにくかったです。

汗冷えはしませんでしたが抜群に保温性が高いわけでもないので、低山であっても雪のついた山での使用は向かない感じがします。

気になるところ

• 丈が短いため、腰回りが寒く感じる
• ゆったりめのため、山だとあまり保温性を感じにくい

おすすめの人

• 普段着メインでメリノウールインナーを使いたい人
• 雪が積もらないレベルの低山登山を楽しむ人
• 締め付け感の少ないインナーが好きな人

冬の登山はメリノウールインナーで楽しもう

コスパ最強のワークマンと機能性抜群のモンベルのメリノウールインナーを比較しました。

冬の登山だけでなく日常生活でも大活躍してくれるアイテムなので、好みの着心地や使用シーンに応じて選んでみてください。

あなたの冬の登山をより快適にしてくれること間違いなしです。