人気アウトドアブランド「モンベル」の「メリノウールプラスライトT」を紹介します。

ウールの中でも最高品質と言われるメリノウール素材に、速乾性を持つポリエステルを混紡したTシャツです。

ウールと言えば「着るエアコン」と言われるほど調湿機能が高かったり、防臭性に優れていたりというメリットがあります。

モンベルの「メリノウールプラスライトT」がどれほど登山で効果を発揮してくれるのか、実際に縦走登山で着てテストしました。

メリノウールプラスライトTのおすすめポイント3つ

ウェア内の湿度を快適に保つ

ウールは「着るエアコン」と呼ばれるほど、調湿機能に優れています。

その調湿機能の秘密は、ウールの繊維表面を覆う「スケール」にあります。

ウロコ状になっているスケールは、ウェア内の湿度が高まると開いて湿気を外部に放出してくれます。

反対にウェア内が乾燥状態になるとスケールが閉じて、繊維内の水分をとどめてくれるんです。

スケールがウェア内の湿度を自動で調節してくれることから、体温の急激な変化を抑えて汗冷えを予防してくれます。

高い防臭性

ウールには天然の防臭機能が備わっています。

スケールに覆われた皮質内には、アミノ基とカルボキシル基という反応基があります。

アミノ基は汗の臭いに含まれる酢酸と、カルボキシル基はアンモニアと結合して化学反応を起こすことで臭いを消しているんです。

化学繊維に付与されている防臭加工は、化学物質を使わなければ付与できません。

ですがウールは繊維そのものに防臭機能が備わっているため、化学物質を追加で付与する必要がなく、人にも環境にも優しいんです。

この防臭機能は洗濯をしても持続してくれるため、長期間同じTシャツを着続けても臭わないという優れものです。

ウール100%のTシャツよりも乾きが早い

モンベルの「メリノウールプラスライトT」にはポリエステルが22%混紡されています。

ウール100%だと濡れてしまったときに乾くまで時間がかかります。

ですが水分の拡散性と速乾性に優れるポリエステルを混紡することで、ウールの弱点をカバーしているんです。

ポリエステル100%のTシャツに比べると速乾性は劣りますが、ウールが混紡されることでゆっくりと乾いてくれます。

急激な体温変化を抑えてくれるので、汗冷え対策につながるんです。

メリノウールプラスライトTの機能性をチェック

吸水性

「メリノウールプラスライトT」に水を垂らしてみました。

吸水はしませんが、水がコロコロ転がるので撥水が効いていると分かります。

ウールは羊の毛なので、繊維表面に脂の膜が張っています。

そのため繊維自体が水を吸わない疎水性の性質を持っているんです。

ですが繊維が吸い込む水分の量が増えると親水性の性質に変化し、水を吸ってくれます。

歩き始めたばかりで軽く汗をかいている間は汗を弾いてくれますが、ハイクアップ中に大量の汗をかき始めるとしっかり吸ってくれるんです。

この性質のおかげで肌に触れている部分は汗をかいてもドライな質感で、かいた汗はゆっくりと気化してくれるため汗冷えしにくくなります。

耐摩耗性

「ウール＝毛玉ができやすい」というイメージがあるため、摩擦強度をテストしてみます。

ベルクロで引っかいてみたところ、かなり引っ掛かりを感じます。

実際2回引っかいただけで、繊維が出てきてしまいました。

岩のザラザラした面に強く擦れたりすると、毛玉ができる可能性は高いです。

ちなみに4日間テント泊の装備を背負った状態で「メリノウールプラスライトT」を着たところ、肩部分に若干の毛羽立ちが見受けられました。

毛玉にはなっていませんが、長い間着用を続けると毛玉はできてくるでしょう。

メリノウールプラスライトTの気になる点2つ

汗ジミ

選んだ色が悪かったのもありますが、汗ジミは写真のように目立ちます。

20～30分の長めの休憩の間に乾いてくれましたが、ハイクアップ中は発汗量が増えるため仕方ない部分ではあります。

ブラックやネイビーなどの濃色や、白であれば目立ちませんが、「メリノウールプラスライトT」にはグレーやブルーなどの汗ジミが目立ちやすい色がラインアップされています。

ウールとポリエステルの混紡品なので、ポリエステルに使用される染料ではウールが染まらずメランジ調の見え方になるんです。

そのためポリエステル100%のTシャツのような濃いブラックやネイビーの色に染められず、汗ジミの目立ちやすい色になるのは気になるポイントです。

着始めのニオイ

ウールの繊維には汗の臭いを抑えてくれる防臭性があります。

ですが汗を大量にかいてスケールが開いている状態のときは、ウール繊維自体の臭いがします。

羊の毛なので、若干の動物臭がするんです。

汗を吸った後に乾いてしまえば気にならなくなりますが、Tシャツが濡れている間は微かに臭いがします。

強い臭いではないですし、乾いてしまえばまったく気になりませんが、臭いに敏感な方は注意が必要です。

メリノウールプラスライトTを縦走登山で使ってレビュー

3泊4日テント泊での縦走登山でモンベルの「メリノウールプラスライトT」を使用しました。

筆者はこれまでポリエステル100%のTシャツを使っていて、今回初めてメリノウールのTシャツを着用しました。

結論から言うと、ポリエステル100%のTシャツには戻れないぐらい快適でした。

サイズ感はゆったりとした着心地で、フィット感は少ないです。

初日のハイクアップでかなり汗をかきましたが、お昼ご飯を食べている間でも汗冷えしませんでした。

「ウールを夏に着ると暑いのでは？」という思い込みがありましたが、汗をかいても暑くなりすぎず、蒸れることもありません。

若干ウールのチクチク感を感じる肌触りですが、着ている間に気にならなくなりました。

ですが敏感肌の方は購入前に試着をおすすめします。

テント場に着いてTシャツの臭いを嗅いでみました。

汗の臭いはまったくしませんでしたが、若干動物のような臭いは感じられました。

テント場に着いてすぐという状況で汗をかいていたこともあり、スケールが開いていたので動物臭がしたと思われます。

その後汗が引いてTシャツが乾くと、臭いは気にならなくなりました。

その後3日間通して着ましたが、まったく汗冷えをしなかったんです。

これまで着ていたポリエステル100%のTシャツであれば、大量の汗をかいてすぐ休憩をすると寒さを感じていました。

またベチャッとした手触りも気になっていました。

ですが「メリノウールプラスライトT」は、大量に発汗してもベタつきを感じず、汗冷えもしなかったんです。

さらに4日間着替えずに過ごしましたが、Tシャツからはまったく汗の臭いがしませんでした。

ポリエステル100%のTシャツであれば抗菌防臭加工がされていても、2日も着れば臭っていました。

「メリノウールプラスライトT」からは汗の臭いがせず、初日と最終日でほとんど臭いは変わっていなかったんです。

汗冷えのしにくさと、防臭性の高さのおかげで高山での長期縦走を快適に楽しめました。

「メリノウールプラスライトT」は連泊する登山で、強くおすすめしたい商品です。

メリノウールプラスライトTは縦走登山でかなり使える！

モンベルの「メリノウールプラスライトT」を紹介しました。

メリノウールとポリエステルを混紡することで、ウールの吸放湿性と防臭性に加えて、ポリエステルの速乾性を併せ持つ最強のTシャツに仕上がっています。

実際4日間の縦走登山で着てみて、まったく臭いがしなかったことに驚きました。

汗冷えもしにくく、濡れてもベチャつかずにドライなタッチが続いて快適な着心地です。

適度な保温性もあるので、夏山の縦走登山だけでなく秋の低山登山にも使えるでしょう。

様々な登山シーンで活躍してくれること間違いなしのTシャツです。

モンベル

モンベルのメッシュインナーは「ZEO-LINEクールメッシュ」を紹介します。

「ZEO-LINEクールメッシュ」はモンベルのアンダーウェアシリーズの中で一番薄い素材です。

メッシュ地による通気性に加え、吸水速乾性を備えているため、夏の暑い時期に汗をかいても肌面をドライに保ってくれます。

ファイントラック

ファイントラックのメッシュインナーは「ドライレイヤークール」を紹介します。

ファイントラックの「ドライレイヤー」シリーズの中で一番薄い素材です。

生地に耐久撥水を持たせたアンダーウェアで、汗をかいてもすぐに肌面から汗を引き離して、ドライ感が持続します。

モンベルとファイントラックのメッシュインナーを徹底比較

素材

モンベルの「ZEO-LINEクールメッシュ」はポリエステル100%の素材で、吸水速乾性に優れています。

さらにメッシュ状の素材になっているため、通気性も高いです。

対してファイントラックの「ドライレイヤークール」はナイロン88%、ポリウレタン12%の素材が使われています。

接触冷感性のあるナイロン素材を使用していることで、着た瞬間からヒンヤリ感を得られます。

ポリエステル素材よりも摩擦耐久性は高いため、ファイントラックの「ドライレイヤークール」の方がモンベルのアンダーウェアよりも毛玉はできにくいでしょう。

生地の厚み

生地の透け感を比べてみると、ファイントラックの「ドライレイヤークール」の方が透け感が強いです。

このことから、ファイントラックのアンダーウェアの方が薄手と言えるでしょう。

生地が薄いと通気性が高く、熱がこもりにくくなるのが利点です。

ただ汗を吸う量に限界があるため、大量に汗をかいた場合はアンダーウェアが汗を吸いきれずに肌面に水滴が残ってしまいます。

実際に着用した場合の違いは、登山で使って検証してみます。

撥水性と吸水性

モンベルの「ZEO-LINEクールメッシュ」に水を垂らして、吸水性をテストしてみます。

すばやく水を吸って表の生地の広範囲に拡散してくれています。

拡散してくれることで、乾きが早くなって汗冷えを防ぐんです。

対してファイントラックの「ドライレイヤークール」にも水を垂らしてみます。

撥水が効いているので、しっかりと水が転がります。

一度洗濯しましたが、耐久撥水機能のおかげで機能性は落ちていません。

生地に撥水が効いているおかげで、肌側の生地に水滴が残らずに表の生地に拡散してくれるんです。

また雨でTシャツが濡れてしまっても、撥水加工のアンダーウェアが水を遠ざけて身体が冷えるのを防いでくれます。

雨が降った時に撥水加工のアンダーウェアは真価を発揮してくれます。

通気性

モンベルもファイントラックも、どちらもメッシュ調で通気性の高い素材が使用されています。

生地にドライヤーを当てて、反対側にあるティッシュがどれぐらいなびくかで通気性をテストします。

ドライヤーを被せた段階では、ファイントラックのアンダーウェアの方が膨らみが大きいように感じます。

ティッシュはどちらもしっかりなびくため、通気性が高いことがうかがえます。

どちらかと言うと、ファイントラックの方がティッシュの動きは大きいように感じました。

生地が薄いということもあり、通気性はしっかりと確保されています。

フィット感

モンベルの「ZEO-LINEクールメッシュ」はポリエステル100%でできているため、ファイントラックのアンダーウェアに比べるとストレッチ性は劣ります。

肌にぴったりフィットするというよりは、若干身幅部分にゆとりを感じます。

生地はザラッとした質感のため、敏感肌の方はチクチク感を感じそうです。

一方ファイントラックの「ドライレイヤークール」はポリウレタンが12%入っているため、ストレッチ性に優れます。

身体にしっかり密着するような生地感で、モンベルのアンダーウェアよりもフィット感が高いです。

着た瞬間は若干締め付けを感じましたが、着ているうちに気にならなくなりました。

モンベルのアンダーウェアに重ねてみると、ファイントラックの方が身幅がかなりスリムになっていることが分かります。

生地感は滑らかで柔らかく、モンベルのアンダーウェアよりもチクチク感が少ないです。

縫い目はどちらのアンダーウェアも「フラットシーマー」という凹凸の少ない縫い方が採用されています。

凹凸が少ないおかげで、肌に当たってもチクチクしにくいという利点があります。

ニオイ対策

モンベルの「ZEO-LINEクールメッシュ」は制菌加工が施されています。

ニオイの元となるバクテリアの数を時間の経過とともに減らしてくれる加工です。

長期縦走登山で着てもニオイが気にならないような加工になっています。

対してファイントラックの「ドライレイヤークール」は、抗菌防臭加工が施されています。

ニオイの元となる黄色ブドウ球菌の発生を99.9%抑制するという試験データが出ています。

さらに撥水加工が施されていることで、ニオイの原因菌の発生源になる皮脂汚れが付きにくいのも特徴です。

撥水加工と抗菌防臭加工の2つでニオイの元を抑えてくれます。

モンベルとファイントラックのメッシュインナーを登山で着て比較

3泊4日で北アルプスをテント泊縦走してテストしました。

初めの2日間はモンベルの「ZEO-LINEクールメッシュ」を着用し、後半の2日間はファイントラックの「ドライレイヤークール」を着用しています。

4日間通して晴れていて日中の気温は高かったです。

気温に加えてアップダウンが激しいルートだったため、かなり汗をかくというコンディションで検証しています。

モンベル

1日目は登山口からテント場に向けてハイクアップです。

樹林帯を歩いている間は蒸し暑かったこともあり、かなり汗をかきました。

森林限界を抜けて風が出るようになって汗冷えの懸念がありましたが、発汗量が多かった割には冷えを感じにくかったです。

アンダーウェアを触ってみても背中側は濡れていましたが、お腹側はサラッとドライな質感のままでした。

肌面にも汗は残っておらず、快適性は高いと感じます。

約6時間でテント場に着いてニオイを嗅いでみたところ、少し汗のニオイはしました。

ただ日中の発汗量から考えるとニオイは少なく、制菌加工の効果を実感できます。

2日目は次のテント場に向けて、アップダウンの多い道を約6時間歩きます。

この日も発汗量が多かったですが、初日と変わらず肌面はドライで汗冷えもしませんでした。

2日目ともなると少し汗のニオイが気になり始めます。

ユニクロなどのアンダーウェアに比べるとニオイは抑えられている方ですが、まったく無臭と言うわけではないです。

ファイントラック

縦走登山3日目と4日目にファイントラックの「ドライレイヤークール」を着用しました。

着た瞬間は若干締め付け感を感じましたが、しばらくすると問題なく慣れました。

フィット感の強さは人によって好みが分かれそうです。

ナイロン素材を使用しているので、着た瞬間の涼しさはモンベルよりもファイントラックの方に軍配が上がります。

3日目は基本的に稜線歩きで、山頂手前で急坂があるような環境でした。

良く晴れていましたが風があったので、発汗量は1日・2日目に比べると少なかったです。

汗の量が少なかったとは言え、発汗しても肌面に水が残りませんでした。

急坂を上った直後はさすがに背中側はベチャつきを感じましたが、お腹側はドライなままです。

山頂で休んでいる間は汗冷えを感じず、濡れていた背中側もすぐに乾いてくれました。

4日目は2日かけて登ってきたルートを1日で降りる行程です。

アップダウンが激しく、行程の後半になると標高が下がって樹林帯に入り、蒸し暑い環境でした。

3日目と比べてこの日は発汗量が多かったです。

汗の量が増えるとさすがに「ドライレイヤークール」の極薄手の生地では汗を吸いきれず、肌面に汗が残っていました。

ちなみに「ドライレイヤー」シリーズは上に吸汗速乾ウェアを重ねることで、効果を発揮してくれます。

今回は「ドライレイヤークール」の上にウールとポリエステル混紡Tシャツを着ていたため、ポリエステル100%のTシャツに比べると「ドライレイヤー」の効果が発揮されなかった可能性もあります。

ですが生地の厚みがある方が汗を吸う量は多いため、汗の量が多い場合はモンベルの「ZEO-LINEクールメッシュ」の方が良いでしょう。

発汗量が多い人でファイントラックの「ドライレイヤー」を使う場合は、薄手生地の「ベーシック」を選ぶのがおすすめです。

下山後2日間着た「ドライレイヤークール」のニオイを確認してみましたが、若干汗のニオイがしました。

防臭対策についてはモンベルの方にやや分があるように感じますが、どちらの防臭加工も100%ニオイを抑えてはくれませんでした。

比較表

モンベルとファイントラックのアンダーウェアで汗冷えにおさらば

モンベルとファイントラックのメッシュインナーを登山で使って比較しました。

吸水加工のモンベルと、撥水加工のファイントラックで着心地がかなり分かれる結果となりました。

ただどちらのアンダーウェアを選んでも汗冷えせず、快適な登山ができます。

発汗量が多い方はモンベルの「ZEO-LINEクールメッシュ」の方がおすすめです。

雨による身体の冷えの対策もしっかりしたい方はファイントラックの「ドライレイヤークール」を選びましょう。

自分に合ったアンダーウェアで夏山シーズンを快適に過ごしてください。